top of page

Fundos de Investimento ou ETFs: Qual é Mais Rentável a Longo Prazo?

  • Foto do escritor: Jana
    Jana
  • 27 de jun.
  • 2 min de leitura

ree

Se estás a começar a investir ou já tens alguma experiência, é provável que tenhas ouvido falar de dois produtos: fundos de investimento e ETFs. Mas afinal, qual é o melhor para o teu dinheiro no longo prazo?


Spoiler: a diferença de rentabilidade pode ser brutal — e o mais caro nem sempre é o melhor.


1. O que são Fundos de Investimento?

  • São produtos geridos ativamente por profissionais (gestores).

  • Esses gestores escolhem os ativos (ações, obrigações, etc.) e tentam "bater o mercado".

  • Cobrados com comissões mais altas, como comissão de gestão (por volta de 1% a 2% por ano) e, muitas vezes, comissão de performance.

  • Exemplo: fundos de bancos, seguradoras ou corretoras tradicionais.



2. O que são ETFs?

  • São fundos também, mas negociados em bolsa (como ações).

  • Na maioria dos casos, são fundos passivos: não tentam bater o mercado, apenas replicá-lo (ex: S&P 500, MSCI World).

  • Comissões muito mais baixas, por volta de 0,07% a 0,30% por ano.

  • Liquidez imediata: podes comprar ou vender em segundos.

  • Exemplo: ETFs como o IWDA (MSCI World), VWCE (All World) ou SXR8 (S&P 500).



📊 Comparação Geral

Característica

Fundos Tradicionais

ETFs

Gestão

Ativa (gestor humano)

Passiva (só replica)

Comissões

Altas (1% a 2%/ano)

Baixas (0,07% a 0,30%)

Objetivo

Tentar bater o mercado

Igualar o mercado

Transparência

Baixa

Alta

Liquidez

Diária

Imediata (em bolsa)

Rendimento médio

Muitas vezes abaixo do índice

Geralmente acompanha o índice

Ideal para quem

Confia no gestor / perfil conservador

Foco em longo prazo / otimização


📈 Rentabilidade a Longo Prazo: Quem ganha?


Estudos mostram que mais de 80% dos fundos geridos ativamente não conseguem superar o mercado no longo prazo (fonte: SPIVA report).


Já os ETFs passivos, que apenas replicam o índice, conseguem acompanhar o crescimento do mercado com muito menos custos.


📌 Exemplo prático:

  • Um fundo ativo com 2% de comissão anual e rendimento bruto de 8% ao ano = rendimento líquido de 6%.

  • Um ETF passivo com 0,2% de comissão e mesmo rendimento = rendimento líquido de 7,8%.

  • Em 20 anos, essa diferença pode resultar em milhares de euros de diferença devido ao efeito dos juros compostos.



📊 Exemplo real: 10.000€ investidos durante 20 anos

Produto

Rentabilidade bruta

Comissão anual

Valor final estimado

Fundo ativo

8%

2%

32.071,35€

ETF passivo

8%

0,2%

44.913,33€

🧨 Resultado: mais de 12.000€ de diferença — só por teres escolhido um produto mais eficiente.



🧭 Conclusão:


Ao longo da minha jornada enquanto investidora, percebi que os ETFs são uma das melhores formas de investir a longo prazo. São simples, eficientes, baratos e replicam o crescimento da economia mundial.


Mas como em tudo, não há um “melhor universal”. Há sim o que melhor se adapta ao teu perfil, objetivo e conhecimento.


O que eu recomendo sempre? Aprende. Entende onde estás a pôr o teu dinheiro. E escolhe com consciência.


Se quiseres saber como investir em ETFs e Fundos de Investimento passo a passo, eu ensino tudo isso na minha Jornada do Investidor.

Comentários


Sobre 
@financasdajana

JANA COUTO • 2025 © TODOS OS DIREITOS RESERVADOS

Redes Sociais Oficiais

  • Instagram
  • Instagram
  • TikTok
  • Tópicos
  • YouTube
  • telegram
  • LinkedIn
  • Facebook

Informações

Programa de Afiliados

Disclaimer: Todos os conteúdos apresentados na financasdajana têm apenas fins educacionais e não constituem qualquer recomendação ou qualquer tipo de aconselhamento financeiro. 

Os meus perfis são apenas os indicados acima em "Redes Sociais Oficiais" e não tenho ligação com quaisquer outros perfis com nomes semelhantes, que são falsos.

bottom of page